|
Naujas skelbimas
auto dalys (10718)
auto moto transportas (21780)
auto aparatūra (3034)
biuro technika (568)
buitinė technika (6337)
baldai (9965)
darbas (26763)
flora, fauna (10410)
garso aparatūra (2915)
vaizdo aparatūra (4610)
įvairūs (43341)
knygos, muzika ir filmai (3167)
kompiuteriai (9579)
kompiuterių detales (2779)
mobilūs telefonai (17011)
nekilnojamas turtas (51399)
paslaugos (45165)
pažintys (13743)
|
 |
|
Siūlau Baudziamoji teise - spec dalies uzdaviniai
Kriminalinės policijos biuro inspektorius A. buvo sulaikytas už tai, kad savo kabinete prėmė iš asmens 1000 JAV dolerių kyšį. Asmuo įteikęs inspektoriui pinigus, teisinosi, kad tai padarė norėdamas atsidėkoti jam už pavogto automobilio Audi 80 suradimą. Policijos pareigūnas buvo apkaltintas kyšio priėmimu.
Bylos tyrimo metu paaiškėjo, kad asmuo, įteikęs 1000 Jav dolerių pareigūnui, yra 2001 m. Birželio 5 d. Nuteistas už kontrabandą galiojančio BK 199 str.). Tačiau paskirtos bausmės dar neįvykdė.
Remiantis doktriniu ir teisminiu baudžiamojo įstatymo aiškinimu apie apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatį, argumentuotai atsakykite, ar galima išieškoti baudą, jei sąlygoje aprašyta situacija paaiškėjo tik 2004 m. Birželio 5d.?
ieskau zmogaus galincio isspresti si uzdavini - darbo apimtis min 7 psl. butinai reikia remtis Auksciausiojo teismo nutartimis konkreciose bylose.
sumokeciau! reikia skubiai - iki pirmadienio!
Vardas: Bevardo
Miestas: Nesvarbu
E-mail: erkiule@yahoo.com
Tel: 867627512
Pranešti apie netinkama skelbimą
|
|
|
|
|
